[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Fa³szerstwopolega³o na tym, ¿e do jakiejœ pradawnej czaszki dodano ¿uchwê szympansa (lubinnej ma³py), a dla uzyskania wiêkszego stopnia autentyzmu poplamiono j¹ isztucznie postarzono.Powodem tego, ¿e Darwin by³ tak absolutnie pewny istnienia „brakuj¹cegoogniwa", by³y dwa znacz¹ce odkrycia dokonane jeszcze za jego ¿ycia.W 1857 rokuw Dolinie Neander w pobli¿u Dusseldorfu wykopano szkielet pradawnego,prymitywnego ³owcy i ten gatunek istot nazywano odt¹d neandertalczykami.Inneodkrycia dowodzi³y, ¿e cz³owiek neandertalski przewa¿a³ w Europie, Azji iAfryce, a pojawi³ siê oko³o 70 tysiêcy lat p.n.e.Uwa¿ano, ¿e 300 tysiêcy latp.n.e.zacz¹³ stopniowo ewoluowaæ z wczesnej formy Homo erectus.K³opot zneandertalczykami polega na tym, ¿e choæ stanowili oni pierwotn¹ rasêhominidaln¹ w starszej epoce kamienia (kiedy pos³ugiwano siê ju¿ ogniem,toporami i krzemiennymi narzêdziami), „nie tylko byli bardziej prymitywni istali ni¿ej od nas, oni w ogóle nale¿eli do innej linii".I w rym kry³o siê sedno dylematu Darwina.Neandertalczycy ze starszej epokikamienia byli tak fizycznie niepodobni do wspó³czesnego cz³owieka, ¿eniemo¿liwe, abyœmy z nich ewoluowali w tak krótkim okresie.Mieli zupe³nieodmienn¹ mentalnoœæ, co wynika z kszta³tu czaszki, w której czêœci mózguodpowiedzialne za myœlenie i mowê zajmowa³y stosunkowo ma³o miejsca.Wkrótce potem, w 1868 roku, nast¹pi³y inne wielkie odkrycia ery Darwina.Wrejonie Dordogne we Francji znaleziono bowiem pierwsze œlady Homo sapiens wCro-Magnon.W przeciwieñstwie do pochylonej sylwetki neandertalczyka onawis³ych ³ukach brwiowych, cofniêtym czole, wystaj¹cej ¿uchwie i krêpejbudowie, cz³owiek z Cro-Magnon (jak nazwano nowo odkryt¹ rasê) by³ osobnikiemwysokim, wyprostowanym, o szerokiej twarzy i ca³kowicie odmiennej budowie ipojemnoœci mózgu.W kategoriach epoki geologicznej nie by³o ¿adnej ró¿nicymiêdzy póŸnymi neandertalczykami a wczesnymi ludŸmi z Cro-Magnon, lecz mieli zesob¹ tyle wspólnego, co krowa z koniem.Nawet ich kultury by³y wyraŸnieodmienne, poniewa¿ cz³owiek z Cro-Magnon okaza³ siê twórc¹ niezwyklewysublimowanej sztuki, wyró¿nia³ siê sposobem ubierania, zwyczajami i stylem¿ycia.Przez pewien czas, mniej wiêcej w latach 35 000 - 30 000 p.n.e.neandertalczyki cz³owiek z Cro-Magnon wspó³istnieli, co dowodzi, ¿e jeden nie ewoluowa³ zdrugiego.Szczególnie interesuj¹ce jest to, ¿e nie znaleziono ¿adnych œladówkrzy¿owania siê obu tych zdecydowanie odmiennych ras, a w miarê up³ywu czasucz³owiek z Cro-Magnon zacz¹³ zyskiwaæ przewagê, gatunek neandertalski zaœstopniowo zanika³.Cz³owiek neandertalski (po lewej) i cz³owiek z Cro-Magnon (po prawej)Jeszcze do niedawna s¹dzono, ¿e dzisiejsze rozmaite rasy ludzkie s¹ potomkamitych dwóch podstawowych odmian, lecz niedawno teoria ta zosta³a obalona.Wlipcu 1997 roku dziêki prze³omowi dokonanemu w metodach analizy dowiedziono,¿e wspó³czesny Homo sapiens sapiens nie wykazuje ¿adnego pokrewieñstwa zneandertalczykami.Potwierdzaj¹ to wyniki badañ zespo³u naukowców uniwersytetuw Monachium prowadzone pod kierownictwem dr.Svan-tego Paabo, któremu uda³o siêwyizolowaæ DNA (kwas dezoksyrybonukleinowy) z fragmentu koœci ramieniowejneandertalczyka.Mitochondrialny DNA przenoszony jest w nie zmienionej postaciz matek na dzieci.Z wyj¹tkiem niezwykle rzadkich mutacji wszyscy wspó³czeœnimieszkañcy Ziemi s¹ w tym wzglêdzie do siebie podobni.Okaza³o siê, ¿e licz¹ce40 tysiêcy lat DNA neandertalczyka by³o ca³kowicie odmienne od ludzkiego, jakbyreprezentowa³ on zupe³nie odrêbny gatunek.Uczeni oznajmili, ¿e rasaneandertalska by³a niew¹tpliwie biologiczn¹ „œlep¹ uliczk¹" ewolucji i ¿e niewidaæ ¿adnych œladów krzy¿owania siê jej z Homo sapiens z Cro-Magnon.Stwierdzili, ¿e nie jest wykluczone, i¿ neandertalczycy i Homo sapiens mielijakieœ 600 tysiêcy lat temu wspólnego przodka, ale nie sposób tego dowieœæ, apoza tym nie ma to wielkiego znaczenia.Cz³owiek z Cro-Magnon ewoluowa³ z rasy afroazjatyckiej i w miarê jak klimat nazachodzie siê ociepla³, rozprzestrzeni³ siê w Europie.Nie znamybezpoœredniego przodka tej rasy, lecz jej doœæ wysoka jak na owe czasy kulturai wygl¹d przynajmniej z naukowego punktu widzenia nie wykazuj¹ istnieniajakichœ poprzedników.Równie zaskakuj¹ce by³o stwierdzenie w grudniu 1996 roku, ¿e czaszkiodnalezione na indonezyjskiej wyspie Jawa dowodz¹, i¿ Homo erectus, któryrzekomo wymar³ oko³o 200 tysiêcy lat temu, istnia³ jeszcze przed 40 tysi¹camilat.Znaczy³oby to, ¿e ma³py z gatunku Homo erectus nie by³y ewolucyjnymipotomkami neandertalczyków, poniewa¿ istnia³y równolegle.Do takiego wnioskudoszed³ zespó³ geologów pod kierownictwem dr.Carla Swishera z BerkeleyGeochrono-logy Center w Kalifornii.Do ustalenia wieku znaleziska pos³u¿yli siêoni elektronowym rezonansem spinowym, badaj¹c emaliê zêbów odkrytych w pobli¿uczterech czaszek Homo erectus.Dla porównania zastosowano tak¿e metodê analizyokresu po³owicznego rozpadu uranu w szcz¹tkach.Oba niezale¿nie przeprowadzonetesty wskazywa³y na to, ¿e czaszki pochodz¹ z okresu miêdzy rokiem 53 000 a 27000 p.n.e.- czyli w przedziale tym mieœci siê rok 40 000 p.n.e.Jak ka¿dy prawdziwy uczony, Swisher pozostawi³ kwestiê tê otwart¹ i nadalprowadzi³ badania, a œwiat nauki ¿yczliwie przyj¹³ nowe odkrycie.Nawet KarolDarwin nie przedstawia³ swojej zasady ewolucji jako dogmatu, lecz jako „teoriê"i przyznawa³, ¿e podobnie jak wszelkie inne teorie mo¿e ona wykazywaæ pewnewady, a jeœli nie wady, to brak istotnego elementu.Element ten nazywa³„brakuj¹cym ogniwem".Potomkowie NefilimWiemy obecnie - i zosta³o to ponad wszelk¹ w¹tpliwoœæ udowodnione - ¿e niechodzi o brakuj¹ce ogniwo w Darwinowskim rozumieniu.Homo sapiens z CroMagnonnie pochodzi³ od neandertalczyków, poniewa¿ byli oni ca³kowicie odmienn¹ ras¹ze swoist¹ struktur¹ DNA.Wiemy, ¿e pochodzimy od afroazjatyckie-go cz³owieka zCro-Magnon, lecz od kogo on z kolei pochodzi³? Mo¿e w znalezieniu odpowiedzi nato pytanie pomog¹ nam kroniki Henocha, w których czytamy, ¿e Nefilim sp³odzilica³kowicie now¹ rasê oko³o 35 000 roku p.n.e., czyli w tym samym czasie, kiedypojawia siê stosunkowo wysoko rozwiniêta rasa kromanioñska, a wkrótceniedorozwiniêci neandertalczycy zupe³nie znikn¹ z po-wierzchni Ziemi.* Wiemy te¿, ¿e jeœli Nefilim stworzyli nowy gatunek przez krzy¿owanie siê ztak zwanymi córkami cz³owieka, to z pewnoœci¹ córki te nie nale¿a³y do rasyneandertalskiej, co potwierdzaj ¹ badania dr.Svantego Paabo, przeprowadzone namitochondrialnym DNA, który dziedziczymy po matkach.Czy istnieje zatemmo¿liwoœæ, ¿e by³a jakaœ inna rasa wspó³czesna neandertalczykom? Dr Paabo iinni uczeni uwa¿aj¹, ¿e tak, i zwracaj¹ uwagê na to, i¿ neandertalczycypochodzili z Europy, a zatem w rejonie Afryki równolegle mog³y rozwijaæ siêinne istoty hominidalne
[ Pobierz całość w formacie PDF ]