Kloskowska Antonina Kultura masowa

[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Wy�daje si� niew�tpliwe, �e w ka�dychwarunkach spo��ecznej organizacji masowej kultury wyst�puje pew�na dozadostosowania si� do gustów i pewna doza manipulacji, chocia� proporcje obu tychtypów pro�cedury mog� by� ró�ne.Wsz�dzie jednak ró�ne rodzaje publiczno�ci doko�nuj� wed�ug rozmaitych zasadpewnej selekcji spo��ród prezentowanych sobie tre�ci.Jakie tre�ci docie�raj�faktycznie do najszerszych odbiorców i jakim ulegaj� modyfikacjom w zale�no�ciod sposobu re�cepcji, to zagadnienie ogromnej wagi dla badacza kultury mas idzia�acza kulturalnego.Sama analiza tre�ci rozpowszechnianych za pomoc��rodków ma�sowego komunikowania, a wi�c potencjalnie dost�p�nych najszerszejrecepcji, jest konieczna jako wst�p do dalszych bada�.Nie mo�e ona ca�kowiciezast�pi� poznania faktycznego oddzia�ywania kultury na ma�sowych odbiorców.Posiada jednak istotne znaczenie przy za�o�eniu, �e na d�u�sz� met� masowokomuni�kowane tre�ci nie mog� godzi� w pró�ni�; musi na�st�pi� przystosowaniepomi�dzy nimi i procesami recepcji.Pami�taj�c zatem, �e usuni�cie poj�cia recepcji poza ramy definicji kulturymasowej nie oznacza rezygnacji z badania tego zjawiska, mo�na przyst�pi� dozagadnienia tre�ci masowej kultury zawartej w jej przekazach; tej tre�ci, któraod wielu dziesi�tków lat budzi wzrastaj�ce zainteresowanie i krytyk�.III.OBRAZ KULTURY MASOWEJKRYTYKA KULTURY MASOWEJ: PROLOG W XIX STULECIURozwa�ane dot�d zagadnienia kultury masowej od�nosi�y si� do jej ilo�ciowychaspektów i ram spo�ecz�nych.Chodzi�o o wskazanie, w jaki sposób i w jakichspo�ecznych warunkach dokonuje si� umasowienie jednolitych kulturalnych tre�ci.Kwestia zale�no�ci tych tre�ci od ilo�ciowego kryterium pozosta�a dot�dzagadnieniem otwartym.Wyst�pi ona jako jeden z za�sadniczych problemówkrytycznej analizy kultury masowej.Rozpoczynanie charakterystyki tre�ci kultury ma�sowej od przegl�du stanowiskjej krytyków mo�e si� wydawa� zabiegiem zmierzaj�cym do przes�dzenia jej ocenyju� w punkcie wyj�cia.W istocie przegl�d ten nie ma bynajmniej na celuugruntowania stronniczego, negatywnego stanowiska.Jednak ca�a niemaldotych�czasowa teoria kultury masowej tak �ci�le splata si� z jej krytyk�, �eca�kowite oddzielenie charaktery�styki masowej kultury od jej krytyki nie tylkoby�oby rzecz� trudn�, ale ponadto odbiera�oby temu zjawisku jego naturalneniejako intelektualne perspektywy; po�zbawia�oby je atmosfery jegohistorycznego rozwoju.Wskazanie historycznych ram krytyki kultury ma�sowej wydaje si� przy tymnajlepszym uzasadnieniem potrzeby jej rzeczowej, wolnej od nami�tno�ciana�lizy.Nie tylko u�wiadamia ono dawno�� samego zja�wiska stopniowowzrastaj�cego w ci�gu dziesi�cioleci, lecz przede wszystkim odbiera charakterrewelacyj-no�ci alarmuj�cym akcentom krytyki wspó�czesnej.Prawie wszystkieargumenty pot�piaj�ce kultur� ma�sow�, wyst�puj�ce w pismach wspó�czesnychkryty�ków, mo�na znale�� w pi�miennictwie europejskim rozsiane na przestrzeniXIX wieku.Nawet termino�logia krytyk pó�niejszego okresu niewiele wnioi�aistotnie nowego.U dziewi�tnastowiecznych autorów wyst�puj� natomiast motywyoskar�enia, do których wiek XX ju� nie decyduje si� powraca�.Jeden wzgl�d przemawia zw�aszcza za obj�ciem mo�liwie szerokich historycznychperspektyw krytyki masowej kultury.Jest charakterystyczne, �e pot�pie�nieaktualnego stanu kultury popularnej ��czy si� cz�sto z akcentami nostalgii wstosunku do przesz�o�ci, której przypisuje si� wolno�� od wulgarnej literaturyi sztuki szerzonej za pomoc� mechanicznych urz�dze� oraz od biurokratycznejrutyny przes�aniaj�cej pozo�rami racjonalnego �adu wewn�trzny chaos, niepokój inonsens masowego spo�ecze�stwa.Zapoznanie si� z krytyczn� refleksj� XIX w.odnosz�c� si� do ów�czesnych pocz�tków kultury masowej zmusza do co�fania si�coraz to dalej w poszukiwaniu owej utopii dobrego smaku przywo�ywanej niekiedyw sukurs Przez pisarzy XX w.dla obna�enia wypacze� i try�wialno�ci kulturywspó�czesnej.Monografia krytyki kultury masowej obejmuj�ca caN jej histori� nie zosta�adot�d napisana.Spo�ród socjologów zajmuj�cych si� zagadnieniami kulturymasowej najcenniejsze, cho� fragmentaryczne, ma-teria�y do tego zagadnienia zgromadzi� L.Lowenthal.Wiele danych zawiera si� wstudiach historyków kul�tury, R.Williamsa, R.Alticka i w licznych studiach zdziedziny historii literatury, sztuk plastycznych, estetyki, pr�dów umys�owych*.W �wietle tych opracowa� i innych materia�ów �ród�a nurtu krytyki kulturymasowej si�gaj� co naj* mniej schy�ku XVIII w.Krytyka ta wyp�ywa ze �rodowiskintelektualnych i artystycznych i od po�cz�tku zwraca si� przeciwko ówczesnejpubliczno�ci, przeciw mena�erom oraz twórcom tzw.kultury prze�ci�tnej lubwulgarnej.Spo�eczna motywacja tej kry�tyki wi�za�a si� z ewolucj� roli ipozycji spo�ecznej intelektualistów i artystów, dokonuj�c� si� przy przej��ciuod spo�ecze�stwa o strukturze stanowej do ka�pitalizmu.W minionej epoceartysta dworski korzy�staj�cy z arystokratycznego mecenatu czerpa� pewn� doz�presti�u z uznania, jakim jego sztuk� darzy� mo�ny protektor [ Pobierz całość w formacie PDF ]

download | pobieranie | ebook | pdf | do ÂściÂągnięcia

Archiwum