Elliot Aronson Psychologia Serce i umysł

[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Badanie ko�czy�o si� sfotografowaniem ka�dego studenta i poproszeniem innejgrupy o ocen� atrakcyjno�ci fizycznej ka�dej z owych osób.G�ównym rezultatemtego do�wiadczenia by�o stwierdzenie, �e osoby atrakcyjne (zarówno kobiety, jaki m�czy�ni) deklarowa�y bardziej pozytywne interakcje z innymi (twierdzi�y, �enawi�zywa�y kontakty bli�sze i przyjemniejsze) w porównaniu z ich mniejatrakcyjnymi kolegami.Wyniki te nale�y interpretowa� z du�� ostro�no�ci�, gdy�nie mo�emy okre�li�, czy to atrakcyjno�� jako taka, czy jakie� inne zmiennepowi�zane z t� cech� powoduj�, �e osoby atrakcyjne nawi�zuj� bardziejsatysfakcjonuj�ce kontakty.Wyniki �wiadcz� natomiast niew�tpliwie, �e w�ródstudentów atrakcyjno�� jest powi�zana z jako�ci� nawi�zywanych przez nichkontaktów.Nie chc�c, by�cie poczuli si� zniech�ceni tym, �e atrakcyjno��fizyczna wp�ywa na zachowania ludzi, spieszymy doda�, �e by� mo�e taka regu�aogranicza si� jedynie do czasu studiów.Berscheid, Walster i Campbell (cyt.za:Brehm, 1992) badali zwi�zek pomi�dzy atrakcyjno�ci� a satysfakcj� z �ycia wd�u�szym okresie.Odszukali albumy z fotografiami absolwentów college'u (wchwili bada� by�y to osoby w �rednim wieku), chc�c sprawdzi�, jak atrakcyjnifizycznie byli w latach studiów.Nast�pnie rozmawiali z ka�dym z nich, abydowiedzie� si�, czy atrakcyjny wygl�d w m�odo�ci pomaga w kontaktach z innymi.Okaza�o si�, �e cho� osoby atrakcyjne mia�y wi�ksze szans� na zwi�zkima��e�skie, to nie by�y one bardziej z nich zadowolone (równie� ogólnie z�ycia) ni� osoby mniej atrakcyjne.Nie ma wi�c w�tpliwo�ci, �e atrakcyjno��ceni si� w naszym spo�ecze�stwie i �e ludzie odznaczaj�cy si� du�� urod� maj� ztego wzgl�du znaczn� przewag� nad innymi.Nie mo�na jednak twierdzi�, �egwarantuje ona szcz�liwe zwi�zki i szcz�liwe �ycie.styl przywi�zywania si�: oczekiwania, jakie ludzie formuj� co do kontaktów zinnymi osobami; oczekiwania te wynikaj� z rodzaju wi�zi mi�dzy ich pierwszymiopiekunami a nimi jako niemowl�tamistyl przywi�zywania si� oparty na poczuciu bezpiecze�stwa: styl przywi�zywaniasi� do drugiej osoby, którego cech� charakterystyczn� jest zaufanie, brak l�kuprzed odrzuceniem i �wiadomo��, �e jest si� warto�ciow� i lubian� osob�Style przywi�zywania si� a zwi�zki uczucioweWszystkie determinanty mi�o�ci i za�y�o�ci omówione do tej pory to czynnikitypu �tutaj i teraz", a wi�c te, które w tym momencie warunkuj� relacje mi�dzylud�mi (atrakcyjno�� i podobie�stwo partnerów, ich wzajemnie traktowanie si�itp.).Autorzy najnowszej teorii mi�o�ci podkre�laj�, �e to, co dana osobawnosi do zwi�zku � a mówi�c dok�adniej styl przywi�zywania si� � kszta�towanejest, kiedy jeste�my jeszcze dzie�mi.Wi�kszo�� bada� opiera si� naprze�omowych pracach Johna Bowlby'ego (1969, 1973,1980) i Mary Ainsworth(Ainsworth, Biehar, Waters.Wali, 1978) po�wi�conych tworzeniu si� wi�zi mi�dzyniemowl�tami a pierwszymi opiekunami (matkami lub ojcami).Badacze ci sugeruj�,�e rodzaj wi�zi uformowanych we wczesnym dzieci�stwie wp�ywa na rodzaj relacji,które tworzymy z innymi osobami ju� jako ludzie doro�li.Mary Ainsworth i jejwspó�pracownicy (1978) okre�lili trzy typy relacji pomi�dzy niemowl�tami i ichmatkami.Dzieci, których styl przywi�zywania si� oparty jest na poczuciubezpiecze�stwa, maj� opiekunów �ywo reaguj�cych na ich potrzeby, ujawniaj�cychpozytywne emocje w trakcie nawi�zywania z nimi kontaktów.Takie niemowl�taufaj� swoim opiekunom, nie boj� si�, �e mog� zosta� odrzucone, i spostrzegaj�siebie jako osoby lubiane i chciane.Niemowl�ta, których styl przywi�zywaniasi� oparty jest na unikaniu, posiadaj� najcz�ciej opiekunów niedost�pnych,utrzymuj�cych dystans, odrzucaj�cych próby pog��bienia uczucia blisko�ci.Tedzieci chcia�yby by� w bliskich stosunkach ze swoimi opiekunami, jednak�ewcze�nie ucz� si� t�umi� t� potrzeb�, gdy� wiedz�, �e ka�da taka próba jestskazana na niepowodzenie.Natomiast niemowl�ta z l�kowo-ambiwalentnym stylemprzywi�zywania si� maj� najcz�ciej opiekunów niekonsekwentnych iapodyktycznych.Te dzieci s� zazwyczaj pe�ne niepokoju, poniewa� nigdy nie mog�przewidzie�, kiedy i w jaki sposób opiekunowie zareaguj� na ich potrzeby.Podstaw� teorii stylów przywi�zywania si� jest nast�puj�ce za�o�enie: sposób, wjaki uczymy si� przywi�zywa� do innych osób we wczesnym dzieci�stwie, wyznaczanasz przysz�y � jako osób doros�ych � sposób nawi�zywania kontaktów.Osoba,która przyswoi�a sobie styl oparty na poczuciu bezpiecze�stwa, potrafi tworzy�dojrza�e, trwa�e zwi�zki.Ludzie, dla których charakterystyczny jest stylprzywi�zywania si� oparty na unikaniu, mniej ufaj� innym i trudno nawi�zuj�bliskie kontakty.Osoby za� z l�kowo-mbiwalentnym stylem przywi�zywania si�chcia�yby by� bli�ej swoich partnerów, jednak maj� obawy, �e ci nie odpowiedz�im tym samym.Zatem rodzaj oczekiwa�, jakie �ywimy wobec innych osób, czyli to,czego uczymy si� na kolanach naszych matek i ojców, zostaje z nami na ca�e�ycie i wp�ywa na nasze doros�e zwi�zki.Nie chcemy w �adnym razie sugerowa�,�e kto�, kto mia� nieszcz�liwe relacje ze swoimi rodzicami, jest skazany napowtarzanie tego samego schematu w kontaktach z innymi lud�mi.Niew�tpliw�prawd� jest, �e zmieniamy si� przez ca�e �ycie i uczymy si� nawi�zywa� bardziejsatysfakcjonuj�ce, ni� mieli�my w dzieci�stwie, stosunki z innymi.Je�elijeste� osob�, która przyswoi�a sobie l�kowo-ambiwalentny styl przywi�zywaniasi�, to istnieje oczywi�cie du�e prawdopodobie�stwo, �e w podobny sposóbzachowywa� si� b�dziesz i w stosunku do partnerów �yciowych, i w stosunku doswoich dzieci (Feeney, Noller, 1990; Hazan, Shaver, 1987; Main, Kap�an,Cassidy, 1985).Zjawisko to potwierdzono w kilku badaniach, w których najpierw� za pomoc� kwestionariuszy i wywiadów � badano style przywi�zywania si�charakteryzuj�ce ludzi doros�ych, a nast�pnie porównywano je z rodzajem relacjiw ich zwi�zkach uczuciowych.styl przywi�zywania si� oparty na unikaniu: styl przywi�zywania si� do drugiejosoby, którego cech� charakterystyczn� jest t�umienie potrzeby nawi�zaniaintymnych kontaktów z t� osob�, poniewa� realizacja tej potrzeby zako�czy�a si�niepowodzeniem? ludzie, dla których charakterystyczny jest ten stylprzywi�zywania si�, z trudno�ci� nawi�zuj� bliskie kontakty z innymil�kowo-ambiwalentny styl przywi�zywania si�: styl przywi�zywania si� do drugiejosoby, którego cech� charakterystyczn� jest niepokój wynikaj�cy z niepewno�ci,czy druga osoba odpowie na potrzeb� nawi�zania intymnego kontaktu; rezultatemjest wy�szy ni� przeci�tnie poziom l�kuRYCINA 10.12.Pomiar stylów przywi�zywania si� [ Pobierz całość w formacie PDF ]

download | pobieranie | ebook | pdf | do ÂściÂągnięcia

Archiwum