[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Prawa optyki i ludzkiego oka, jak na razie,pozostaj¹ nie do przeskoczenia.Ma³a matryca - bêd¹ szumy, du¿a matryca -bêdzie ich mniej.Wewnêtrzny programowy filtr antyszumowy, rzecz po¿yteczna,ale interpolacja jeszcze wiêksza.Czym w³aœciwie jest ta matryca? To elementrejestruj¹cy, odpowiednik filmu.Ka¿dy fotograf "analogowy" zna jego wielkoœæ.Niby dlaczego nie mia³oby to dotyczyæ mi³oœnika cyfrówek.Gdy dwóch mówi, ¿e2,1 Mpx z jednego aparatu, to jest to samo, co 2,1 Mpx z drugiego, to wcale niejest to samo.W kolejnym artykule opowiem jak czytaæ specyfikacjê w partii dotycz¹cej optykiaparatu cyfrowego.[ Powrót w poprzednie miejsce ] Napisales sporo *marketingowego blabla* o matrycy, ale fizyki przypomniec sienie chcialo.No to ja przypomne (z gory zezwalam na publikacje :P): Sensor waparacie w ogolnosci zamienia swiatlo na ladunek elektryczny.Ilosc swiatlazebranego przez pojedynczy pixel jest proporcjonalna do jego powierzchni.Nawartosc cyfrowa zamieniane jest dopiero napiecie pojedynczej fotoceli (pixela)proporcjonalne do zgromadzonego przez niego ladunku i odwrotnie proporcjonalnedo pojemnosci elektrycznej pixela (kondensator).Teraz dowcip: pojemnosc rosniewraz z powierzchnia tak samo, jak i *lapany* ladunek, wiec napiecie nie powinnosie zmieniac niezaleznie od rozmiaru matrycy - tak tez w przyblizeniu jest.Dlatego tez sensor 10x8mm ma podobna czulosc jak sensor 24x35mm.Ale z racjitolerancji produkcyjnych statyczny rozrzut wielkosci pixeli jest duzo mniejszyprzy duzych pixelach niz pzy mikroskopijnych.To raz.Dwa, ze aby odczytacpixel trzeba go jakos *podlaczyc* do przetwornika A-D.Te polaczenia sa niemaltakie same w malych i duzych sensorach, ale im mnijeszy pixel i mniejszyladunek do skwantyzowania tym wiekszy wplyw tych polaczen - szumy dynamiczne.Do tego dochodza szumy przedwzmacniaczy analogowych w torze przetwarzania ijestesmy w domu.Nastepna rzecz wyrozniajaca negatywnie sensory w kompaktach,to to, ze aby zapewnic podglad na LCD musza one byc w stanie generowac sygnalvideo on-line, bez zamykania przeslony/migawki.To wymaga dodatkowego nakladupracy wzgledem sciezki analogowej do zrzutu informacji z sensora , orazsynchronicznego pre-charge matrycy (musi byc kasowana cala na raz, bo migawkinie ma), co prowadzi do dodatkowych zaklocen przy ekspozycji (nawet jak sie tencaly kram wylaczy, ucieka przez niego pewna porcja ladunku z pixeli, ucieczkanie jest jednakowa dla wszystkich - szum barwny matrycy).Jak napieprzy*.*em,to poprawcie.Wys³a³ locust, url http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0/eos * 16-04-2004 *07:04 Cytujê :Jeœli sensory s¹ wiêksze i rozproszone na wiêkszej powierzchni, tooczywistym wydaje siê fakt, ¿e obraz przetworzony bêdzie bli¿szy rzeczywistoœciod tego z matrycy wielkoœci po³owy paznokcia.Chyba jednak za ma³o umotywowa³eœten wniosek.Na dowód przytaczasz skutki, a nie przyczyny.Obraz z filmuwielkoformatowego jest lepszy, bo po prostu zawiera wiêcej chemicznych pikseliw postaci ziaren, a nie tak po prostu jest lepszy bo daje lepsze zdjêcia.Wydaje mi siê, ¿e obraz na wiêkszej matrycy jest lepszy, bo po pierwsze ka¿dy zpikseli mo¿e zebraæ wiêcej œwiat³a - czyli obraz jest jaœniejszy, a po drugierozdzielczoœæ matrycy nie bêdzie przekracza³a rozdzielczoœci optycznejobiektywu.Wys³a³ piotrz, * 13-01-2004 * 17:01 Dziêki za czarne t³o.pozdrawiam ;) ogrodnickWys³a³ ogrodnick, * 2-01-2004 * 00:01 Dziêkujê.Po to wczoraj wkompilowa³em komentarze, ¿ebyœ mia³ mo¿liwoœæczepiania siê choæby i przecinka.Raz jeszcze dziêkuje.Tak nawiasem mówi¹c,to, jak mniemam, za 9-10 miesiêcy interesujace mo¿e byæ redagowanie ksi¹¿ki zuwzglêdnieniem komentarzy.Na razie to wszystko drêtwe, ale siê rozkrêci,zawsze sie rozkrêca, jak d³uzej wisi w sieci i jest aktualizowane.Wys³a³ Jacek Jozwiak, url http://fotohobby.home.pl * 30-10-2003 * 22:10 Mysle, ze pomyslem wartym wziecia pod uwage bedzie przedstawienie analogiirozdzielczosci matrycy do rozdzielczosci na przyklad monitora komputerowego.Warto takze zauwazyc, ze przewija sie co jakis czas w dyskusjach zwiazanych z(d)SLR termin rozdzielczosci obiektywu.Mysle, ze po przeczytaniu orozdzielczosci optycznej matrycy, czytelnik bedzie rozkojarzony przy zetknieciuwlasnie z terminem rozdzielczosci obiektywu - ktory to termin w ksiace wcalepadac nie musi (nie jest on chyba poprawny \'politycznie\'), ale jednak moznasie z nim spotkac
[ Pobierz całość w formacie PDF ]